|
|
Великий уравнитель 2 трейлерПремьера данного фильма - Мир: 19.07.2018, РФ: 06.09.2018 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Великий уравнитель 2 торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - декабрь 2018, иногда раньше.
Торренты удалены по требованию правообладателя!
   husan4ik4113270 (6 дн. назад) - [отзывы: 2]
Ну что я могу сказать фильм довольно нормально. Но не такая как первая часть!
Гость (25 дн. назад)
Как я уже писал в комментарии к первой части, «Уравнитель» — не плохой фильм. Просто он — штамповка. Серийное изделие, сделанное на голливудском конвейере по заранее изготовленным формам и шаблонам. Можно заменить Дензела Вашингтона на Тома Круза или Джейсона Стейтема, или Брюса Уиллиса, а русскую мафию на арабских террористов или политических экстремистов, или коррумпированных црушников. Смысл не поменяется, главный герой сначала побегает, поездит, постреляет, а потом всех победит. Скучный фильм. Но самое плохое в нём не это. А то, что все фильмы подобного рода осторожно, втихую внушают людям одну простую и очень опасную мысль. Объясню. Название «Equalizer» (Уравнитель) намекает на известную американскую поговорку 19-го века «God created men. Colonel Colt made them equal» (Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными). Подразумевается, что кольт (то есть, оружие) даёт людям главное — надежду на справедливость, уравнивает их шансы. Не можешь добиться своего обычным путём — бери оружие и убивай. Странная, даже дикая мысль из 19-го века почему-то преподносится как нормальная в 21-м веке. Для Америки, с их расстрелами в школах и клубах, убийствами полицией мирных граждан и бандитскими перестрелками это может быть и нормально. А для любого высокоразвитого общества — категорически нет. То есть, фильм не только скучный. Он ещё и вредный. Помните об этом, когда будете смотреть.  dinamit76 (20 дн. назад) - [отзывы: 155]
Не мог пройти мимо такого комментария, в котором главным, на мой взгляд, является сие откровение - "Для Америки, с их расстрелами в школах и клубах, убийствами полицией мирных граждан и бандитскими перестрелками это может быть и нормально. А для любого высокоразвитого общества — категорически нет. " Подозреваю, что раз для вас Америка не является высокоразвитым обществом, у вас есть пример такого государства и мне кажется, что это ваша родина - Россия. Спешу вас разочаровать - она таковым не является, увы и ах. Весь полицейский и бандитский беспредел, описанный в этом предложении, давно стал обыденностью и для нашей страны, особенно - со стороны законников. Последний случай массового расстрела школьников - тому ярчайший пример. И вот еще что - к моему большому сожалению, российский народ - "терпилы" или стадо. Или "вата", кому какое определение понятнее - в отличии от американского (европейского). У них, кроме обязанностей, есть и права. Если они надеются каждый сам на себя - мы надеемся на кого угодно, кроме себя. Это - вкратце, тк этот сайт, который я посещаю ежедневно, не место для политики. Касаемо фильма - несмотря на то, что в сети он появился относительно давно, а в качестве - сравнительно недавно, посмотрел его только сегодня. Дензел - очень уважаемый мной актер, один из любимых - и здесь на высоте. И фильм - скорее не боевик, а драма. И на никого Кольта он не намекает - слоган фильма - «There is no equal» - один из переводов - равноправия не существует.  СпойлерГость (15 дн. назад)
1) «Подозреваю, что раз для вас Америка не является высокоразвитым обществом, у вас есть пример такого государства и мне кажется, что это ваша родина - Россия. » «Подозреваю», «мне кажется» — хорошо, что вы сознаёте, что это только ваши фантазии. 2) И причём здесь Россия? В комментарии выше ничего про неё и близко нет. Так сильно не любите, что даже кушать не можете? 3) Если в России есть преступность, то в США она автоматически исчезает? Наличие ужасной России делает США белой и пушистой станой, что ли? Где связь, где логика? Их нет. Дальше — сплошной полёт фантазии про какие-то ютуб-каналы и прочее. Написать что-либо значимое по сути уже сил, вероятно, не хватило. А суть такова. «В октябре 2014 года исследователи Гарвардского университета заявили, что за последние три года количество массовых расстрелов в США увеличилось. Учёные выявили, что с 2011 года количество массовых расстрелов возросло в три раза, в среднем они происходят каждые 64 дня. » («Huffingtonpost», ищите по запросу «mass shootings») Влияют ли фильмы, где насилие противопоставлено насилию? Майкл Мур, автор знаменитого фильма «Боулинг для Колумбины», считает, что да. Примеры. 24-летний Джеймс Холмс, в 2012 году расстрелявший кинозрителей на премьере нового фильма о Бэтмене, так и заявил: «Джокер – это я». В 1995 году Сара Эдмонсон и Бенджамин Даррас посмотрели «Прирожденных убийц» Тарантино и устроили серию ограблений, убив одного и ранив ещё одного человека. Серийный убийца Натаниэл Уайт вдохновлялся фильмом «Робокоп» и обставлял свои убийства как в фильме. Бывшие военные США Селби, Эндрюс и Робертс, насмотревшись фильма «Высшая сила», захватили заложников и убивали их как показано в фильме — заставляя пить отбеливатель. Примеров масса. А если фильм не просто жестокий, но ещё и преподносит жестокость как благо, как восстановление «справедливости» — это наносит ужасный вред, потому что даже здравых людей заставляет сомневаться и склоняться на сторону зла. Главный герой «Уравнителя» — преступник и творит зло. От того, что он «наказывает» других преступников и «помогает» кое-кому, его поступки не превращаются в добро, а сам он не становится святым. Это чёрное зеркало нашего ужасного мира.  Shadar (12 дн. назад) - [отзывы: 68]
по поводу расстрелов, вот как введут в России закон о свободном распространении огнестрельного оружия как в США, тогда можно будит и сравнить. а так. сколько в первую неделю будет массовых убийств при введении такого закона? моё мнение в разы больше чем в Америке, при том что там населения вдвое больше.
  qazxcv (11 дн. назад) - [отзывы: 11]
Отличный продуманный боевик! направление концепции фильма- Спецслужбы! В третьей части, если таковая будет, наверняка пойдут дальше: -Возвращайся, надо спасти мир от плохих парней! Недолюбливаю подобные фильмы!Попроще, не надо этой гигантомании! Ну а так-посмотреть стоит!Д вашингтон как всегда на высоте!
Shadar (12 дн. назад) - [отзывы: 68]
вторая часть всё же отличается от первой, пусть и снята в том же ключе. я бы посмотрел сначала вторую часть, а потом как приквэл первую часть так как она ярче, насыщенней (на мой взгляд). первую часть я хочу в третий раз пересмотреть, а вторая не вызывает у меня желания её пересмотреть.
 dronn83 (12 дн. назад) - [отзывы: 123]
Исходник был очень хорош (см мой комент к первой части). Второй - и не плохой, и не хороший. Смотрится не как самостоятельное изделие, а, скорее, дополнение к первому. В компьютерных играх есть такое понятие, как addon или patch. Вот это про вторую часть. Добавочка к оригинальному изделию. Можете смотреть, можете нет, сильно не потеряете ни в одном из вариантов.     Reutov4anin (23 дн. назад) - [отзывы: 43]
Первый фильм мне понравился больше. Этот по началу было даже скучно смотреть но к моему счастью ближе к середине началось то чего ждал от него. Опять же повторюсь еще раз что первый фильм намного энергичнее и смотреть его не устаешь а тут таксист какой то рулит всем да еще и на пенсии. 
   Гость (26 дн. назад)
Первая часть была о мерзостях преступного мира. Вторая - о мерзостях вообще во всём. Отщепенец из системы воюет с ещё более хладнокровными отщепенцами. У первого всё оправдывается моралью, у вторых - успешностью. Мораль побеждает. (в этом кинофильме). Если не считать слишком наивную облаву четверых на одного Дэнзела в финале - в целом крепкий боевик, с модной нынче фишкой: благородный негр всех воспитывает и убивает непокорных маньяков. В жизни всё вообще не так.
 crazykachok (28 дн. назад) - [отзывы: 9]
Народ, фильм просто ужас, просто не о чем, еле досмотрел, сочувствую всем посмотревшим
   Гость (29 дн. назад)
Если-бы не Дэнзел, обычный боевик с бональным сюжетом. Первая часть была интересной.
     Unit (31 дн. назад) - [отзывы: 220]
Такой знаете, скучноватый боевик получился. Серая обыденность современной жизни и неумирающие, вечно профессиональные американские агенты, всё как обычно кароче. Сюжет прост до безобразия, никаких хитросплетений и интриг, трейлер раскрыл вообще все 90 процентов сюжета этого кино. Если первую смотрели, вам покажется интересно, но если вообще с фильмом не знакомы, можно и не смотреть, ничего не потеряете. Хотя первый мне показался более продуманным как то что ли, но там злые русские, и сняты они предельно глупо, редко американцам удается русских снять реалистично.И да,соглашусь с людьми, снято всё качественно,актёры все играют отлично,но сам фильм серый,скучный и предсказуемый. Спойлер   president147 (38 дн. назад) - [отзывы: 762]
лишний раз убедился что Фукуа + Вашингтон = интересная работа! "Семёрека" / "Экипаж" "Уравнитель"! Фукуа офигительный режиссёр, а Дэнзэл один из самых крутых актёров современности! среди нигеров так точно. и да я не понял тут кто-то писал комментарий в одно слово "морфиус" хотелось бы понять за чем это было написано?
 INTORRENTS (35 дн. назад) - [отзывы: 37]
ЭКИПАЖ снял Земекис!А про Морфиуса я пошутил в ответ на то что кто-то написал что не знает кто еще давал выбор как уравнитель!Я имел ввиду когда Морфиус предложил Нео 2 таблетки!
president147 (32 дн. назад) - [отзывы: 762]
ой а я по чему-то думал что "Экипаж" это тоже их фильм совместный, но тоже отличный фильм. так и дополнил бы, а то написал только "морфиус". сиди и гадай: )
 formalinum (33 дн. назад) - [отзывы: 13]
Классный фильм! Жаль, что в этой части кацапы не отгребли, как в первой
 Гость (34 дн. назад)
Не наигранно, без тягомотины - несомненно очень хороший фильм, приятно смотреть
alehandro45 (34 дн. назад) - [отзывы: 1]
Всем привет. Фильм отличный, долго ждал в нормальном качестве. 
    ovsi79 (40 дн. назад) - [отзывы: 86]
че за х! могли уже сразу стивена сигала пригласить а не старого опухшего от бухла вашингтона жалкое подобие сигала в миллионный раз супер агент (тайной) организации робин гудов живший в какой-то зачуханой конуре как чмо одетое)) ему в спорт зале надо жить чтоб за 29 секунд с 3 мужиками расправиться и даже без задышки (супер кардио у старика)) до конца не осилил хоть бы музычку добавили прикольную чтоль  2/10 ужас 
Гость (38 дн. назад)
Ты ему в лицо это скажи а не комментарий на русскоязычном форуме оставляй, Дензел Вашингтон его не прочитает и не оценит великого русского критика 
Гость (36 дн. назад)
вот кто опухший так это стивен сигал) ты лицо его видел сейчас и вначале 90-ых?- сейчас в 2 раз шире. Так что не надо Вашингтона, оскароносного актера, сравнивать с дешевой копией Терминатора, который дерется никак(без ног, удары ногами делают дублеры так как старик уже ногу поднять не может) и играет совсем без эмоций! А Вашингтон, в свои 63, да еще если учесть, что не играл такие роли, выступил убедительнее Сигала
ovsi79 (37 дн. назад) - [отзывы: 86]
да, только вещи соберу и поеду ему в лицо говорить а реально чтоб отправить его в "церьковь во христе" у меня бы заняло меньше 29 секунд вашингтон очень хороший актер и мне нравятся с ним фильмы (гангстер) раз 5 смотрел, но этот шедевр (даже слов не нахожу не матерных чтоб выразить) отстал лет этак на 30, судя по виду он в очень плохой форме и может играть разве что дедушек на лавке, 63 года старику! (с сигалом смотрел 1 фильм, где он повара на корабле исполнял))  YuRa001 (40 дн. назад) - [отзывы: 479]
Вот не соглашусь, о вкусах не спорят, мне например Сигал менее симпатичен, чем Вашингтон, хотя не питаю к Сигалу какой-то особой неприязни, нормальный мужик в общем. Но давно уже изжил себя в мире кино! Даже если посмотреть фильмографию Сигала (а я знаком даже с его реальной биографией), -то его фильмы оригинальностью и особой достоверностью не блещут, тоже в основном сплошная чешуя. Но, чем (лично мне), нравится Вашингтон, так это за его харизму и умение играть "крутых" парней, без лишнего выпендрежа. В общем дело вкуса, кому как!
      Resident evil (41 дн. назад) - [отзывы: 1715]
- Дам один совет: всегда будь вежлив с теми, кто имеет доступ к твоей зубной щетке  Громкое возвращение Роберта МакКолла(Дензел Вашингтон). Фукуа превзошёл самого себя, установив планку первым фильмом он её не только удержал, но ещё и переместил повыше, конечно не Тренировочный день, но результат лучше чем у первого уравнителя. Понравился манёвр с камерой, как если бы она кружила вокруг автомобиля только она описывает круг внутри салона авто - зрелищно, такой приём первый раз вижу. Считаю что фильму не хватает динамики, но фильм всё с той же жёсткостью и сосредоточенностью в схватки. Сценарий в два листа, но постановка и операторская работа сделала всё что держит меня, как зрителя без отрыва от экрана. Достойное продолжение. president147 (38 дн. назад) - [отзывы: 762]
о смотрю ты уже тоже подивился: ) ой прекрасный фильм! какой тандэм офигительный Фукуа и Вашингтон: )
   Гость (39 дн. назад)
Фильм супер! Как и первая часть - крутой! Я в восторге!   Моя оценка на Кинопоиск: 8/10.  rotmistr1980 (39 дн. назад) - [отзывы: 147]
Хороший фильм, ждём следующую часть в 2021 году. )
 ДжиллТаг (39 дн. назад) - [отзывы: 56]
Уж очень мне нравятся фильмы с участием Вашингтона, Великий уравнитель не исключение. Однако, вторая часть уступает первой, какая то ''сказочная'' чтоли она получилась, немного вялотякущая и предсказуемая. Пересматривать как первую несколько раз точно не буду.
  ArcticIncognito (40 дн. назад) - [отзывы: 80]
Добротный боевик! Конечно не обошлось без сказочной бронебойности героя и его триумфальной победы в схватке с толпой головорезов. Но фильм действительно достойный. Вторая часть "Великого эквалайзера" получилась позабористей первой, хотя первая тоже хороша.
Гость (42 дн. назад)
Как же уже надоели эти фильмы про "супер мужиков" вечной стрельбой, взрывами, нереальными трюками, которые выполняя в реальной жизни позвоночник себе сломаешь. Но народу такое нравится. 1 из 10
Гость (42 дн. назад)
человек просто высказал свое мнение, при чем тут "сними сам" и индийские сопельки? зачем негативеть?
Гость (41 дн. назад)
понимаете дело в том что если кому то не нравится той или иной жанр фильма пусть не смотрит и не пишет коменты.
  Гость (41 дн. назад)
Дело в том, что это не совсем Ваше дело - кто именно что смотрит и как это оценивает. Или что - если фильм не понравился - выключай и не вздумай прилюдно оценивать? Да, с чего бы. П. с. Мне фильм понравился, Дензел - харизматичный мужик и в провальных фильмах, как куча бывших звезд боевиков не снимается, фильму как по мне 7-8 из 10. П. п. с. Да, а в ответ на предъявы в стиле "сними сам", если бы такая адресовалась мне - то нет проблем, дайте мне режиссерский бюджет и звездную команду актеров и я тоже что-нибудь сниму не хуже.  Anatolick (41 дн. назад) - [отзывы: 220]
Если тебе нравиться жанр, но не нравится конкретный фильм это одно дело. А вот когда тебе не нравится весь жанр в целом то какого ты хрена лезешь со своим негативным отзывом в обсуждения. Ведь он никак не характеризует конкретную картину. При этом он не стесняясь занижает оценку, 1 из 10 за то что ему не нравится жанр фильма это тупо
  Mantekora (41 дн. назад) - [отзывы: 47]
Первая часть была отличной. А эта- тот редкий случай когда вторая часть лучше первой. Ну уж точно не хуже. Да, жанр - боевик, а что? Фильм держал в напряжении с первой и до последней минуты. Пережила за всех героев их истории, примеряла их на себя так сказать. По мне, так фильм удался.
 Гость (41 дн. назад)
Фильм понравился. Придурки типа Ван Дама, Джеки Чана, Сталоне и т. п. отсутствуют, что плюс. Качество отл.
Гость (41 дн. назад)
Прочитал только отрицательные комментарии. идиоты какой бред пишется как будто другие фильмы сплошной реалистичны это х. ф. а не документальная даже комментировать нехочется такой бред умолишенных критиков(отрицательные комментарии)несмотрит блокбастеров если тебе что то не нравится так какого. ты это делаешь иди поеш говна раз любишь делать то что не нравится бошкой в асфальт подолби своей почему так неделаешь а кино смотришь (тем полудуркам что отрицательные отзывы оставляю )под вас должен режиссер каждого конкретного подстроится и под всех версии снять?
    киновед (42 дн. назад) - [отзывы: 61]
Просто хороший фильм. Без всякой псевдо -глянцевой заварки. С железной логикой поведения персонажа. Да и сценарий близок нашему русскому пониманию сути вещей. Моральный облик персонажа настолько высок, что пиндосам с прокуренными и пропитыми мозгами, выывернутыми наизнанку, фильм может и не зайти. как и не заходит у них с ранья дешёвая водяра с похмела. А фильм конечно смотрите и не пожалеете!  buriy2014 (53 дн. назад) - [отзывы: 52]
Ну что зрители добавлю и я свой очерк о сём творении вензеля. Погнался вензель(со своим великим даже имя что то не дал!) за киану ривзом(джон уик) и томом крузом(джек ричер) но так и не догнался в почётном хвосте плетётся на 3ем месте. Ну а теперь про сам фильм нудновато-затянутый, конец фильма фоном досматривал кинулся коммент писать, ну да 4 из 10.  Т-Х (53 дн. назад) - [отзывы: 176]
Мне лично эта часть гораздо больше понравилась, не люблю когда в фильмах Русских выставляют идиотами, постоянно пьющих водку ну прямо как чай, стаканами)))) Хороший сюжет, прекрасный актёр и в итоге 7 из 10 баллов. Фильм рекомендуется к просмотру  
 YuRa001 (82 дн. назад) - [отзывы: 479]
👍 👍 👍Фильм о правильных человеческий отношениях, о справедливости, о том, что "сила в правде"..Скромный, главный герой (в лице замечательного актера Дензела Вашингтона), который нескромно так, осуждает плохих парней, делает мир немного чище!.. На мое удивление, второй фильм мне очень понравился, не менее, чем первый, а может даже более! (Чуть-чуть)..-Что никак не совпадает с мнениями некоторых, прошаренных "кинокритиков". Посмотреть стоит! (Даже реклама "Шевроле Малибу" не сильно раздражает).
  Еще фильмы торрент
|
|
||||||||||||||||||||||||
Дензэл-красава
да ладно, это был ужал
Первая лучше раз в 100!
