Фильмы
Получать push-уведомления о выходе новых фильмов в качестве.

Дом, который построил Джек через торрент

Дом, который построил Джек


Название: Дом, который построил Джек
(The House That Jack Built)
Категория: Драма, Триллер, Ужасы
Страна: Дания
Год выпуска: 2018
Время: 02:35:00
Премьера: Мир: 14.05.2018, РФ: 06.12.2018
Режиссер: Ларс фон Триер
В ролях: Мэтт Диллон, Бруно Ганц, Ума Турман, Шиван Фэллон, Софи Гробёль, Райли Кио, Джереми Дэвис, Эдвард Спелирс, Дэвид Бэйли, Ю Джи-тхэ

Описание

История невероятно умного серийного убийцы по имени Джек. Америка 70-х. Сюжет строится вокруг пяти инцидентов, охватывающих 12 лет его жизни. Мы переживаем рассказ с точки зрения Джека, для которого каждое убийство – утончённое произведение искусства.

Дом, который построил Джек трейлер




Торренты удалены по требованию правообладателя!

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (39)     Отрицательные (41)

alfacost (4 дн. назад) - [отзывы: 3]
 
(0)  /  
 
(1)  
Гамно-Фильм Американских престарелых пенсионеров! Начал смотреть и не смог дальше.
Mastraizer (5 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(3)  /  
 
(0)  
Типичный Фон Триер -- половина людей уходят, оставшаяся половина аплодирует стоя.  :-/
stik057 (6 дн. назад) - [отзывы: 34]
 
(1)  /  
 
(6)  
даже переводчики не выносили этого дерма, шедевр конченый и нравится только тем которые хотят такими быть как этот у. е. б. а. н!
Спакс (6 дн. назад) - [отзывы: 22]
 
(0)  /  
 
(3)  
Первое мое кино (не считая "Нимфоманки" на перемотке до горячих моментов) которое я посмотрел у махрового арт-хаусника Фон Триера.

При всей моей горячей любви к маньякам - кинцо лютые бред. Трип больного мозга. Есть пара нормальных ЗРИТЕЛЬСКИХ моментов (первые две жертвы и пикник в лесу). Остальное все - типа Искусство для Илиты. Кино не для всех.
DimonKa (12 дн. назад) - [отзывы: 38]
 
(4)  /  
 
(4)  
За все время существования фильма здесь на сайте, отзывы положительные равняются негативным. Это говорит о том же, о чем и всегда говорили фильмы Триера - они не оставляют равнодушными. Я искренне завидую тем людям, которые его не понимают и минусуют, лучше быть в неведении, как они. Этот фильм - чуть ли не единственное, что-то стоящее, вышедшее в последние года 3, так точно. Всё остальное - помойный шлак для счастливых, глупых людей, которые минусуют даже разнящиеся с их мнением комментарии к подобным фильмам, которые они не могут понять, в силу своих недостатков. :-)
Гость (15 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(5)  
Всем кто пишет, что этот фильм шедевр, а в жестокости и насилии есть своя философия и эстетика, я желаю от всей души попасть в лапы к маньяку, бандитам или просто отморозкам, которе вас будут долго убивать и уродовать - наслаждайтесь своей эстетикой боли, больные на голову.
DigoronLapy (19 дн. назад) - [отзывы: 8]
 
(6)  /  
 
(5)  
Фильм с послевкусием. не приятным. о нем думаешь, пытаешься понять почему так? отличная игра, просто супер игра всех актеров! Удивительные диалоги. я его не просто досмотрела, но и рекомендовала всем знакомым. мне фильм понравился, если можно так сказать об этом фильме. потому, что он очень реалистично жесток! это не просто трешовый ужастик с морем крови. нет. этот фильм, игра Метта Диллона настолько потрясающая, что ты убиваешь вместе с ним, (но, если вы нормальный человек, все ваше естество будет противится этому, отвергать, сопереживать жертвам) от этого и послевкусие не приятное.
serega1385 (55 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(19)  /  
 
(11)  
Посмотрел этот "шедевр". Во-первых, хочу предупредить тех кто еще не смотрел и читая отзывы думает стоит или не стоит тратить 2 с лишним часа своего времени на просмотр. Если вам нравится смотреть на жесткое насилие и кровь, на то как например убивают выстрелом в голову детей, или отрезают ножом женскую грудь и делают из нее потом кошелек, везут на машине труп лицом вниз по асфальту -так что остается длинный кровавый след на дороге а вместо лица - месиво, либо момент когда утенку секатором лапку отрезают просто так. То это фильм для вас - смотрите с удовольствием. Если все вышеперечисленное вызывает у вас также как и у меня отвращение - поздравляю вас - вы адекватный человек и не скачивайте этот бред сумасшедшего. Не дай Бог ребенок случайно увидит отрывок из этого фильма - психика будет точно нарушена. Я лично пожалел что посмотрел этот фильм. Очень плохой осадок остается. Любители таких фильмов - сами как мне кажется потенциальные маньяки и убийцы. Оправдывать все эти кровавые сцены и кадры убийства детей каким либо искусством нельзя. Те кто снимали этот фильм - больные на голову люди. Может они и добивались своим творением такой бурной реакции от зрителя? Странно что положительных комментариев предостаточно :-/
Показать ответы ▼
KillerHuntClub (18 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(2)  /  
 
(0)  
Поддерживаю!
KillerHuntClub (18 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(7)  /  
 
(6)  
Удивляюсь, с каким завидным постоянством модераторы пихают этот шизофренический отстой на первые места в ленту. И с удовольствием наблюдают за армией маньячных зеленых отзовиков. Действительно, таких ребят стоит знать в лицо и по адресу.
skorpionsas (47 дн. назад) - [отзывы: 14]
 
(4)  /  
 
(9)  
Муть не тратьте время!
starik4870 (49 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(0)  /  
 
(2)  
Стандартное европейское кино.
Гость (52 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(5)  
Фильм мерзкий!
raps242424 (52 дн. назад) - [отзывы: 297]
 
(1)  /  
 
(5)  
Своеобразный, не для каждого!
Camperok (70 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(15)  /  
 
(15)  
Фильм напрочь "отмороженный" :thumbsup:
Немного затянут по времени, но смотрится с интересом.
Сюжет, игра актеров на высоте.
В определенные моменты хотелось " замочить ублюдка ", например в сюжете с утенком, а иногда было его жаль.

Наконец-то вышло что - то стоящее, а не детские голливудские страшилки про Хэллоуин, бензопилу, садовый секатор и т. п.

Дания меня удивила
:thumbsup::thumbsup:
Показать ответы ▼
Братик (59 дн. назад) - [отзывы: 410]
 
(3)  /  
 
(0)  
Никого не удивил - зелёный комментарий к этому фильму - от персонажа на аватаре которого - Чикатило

В ДОМ, который построил Джек
Заглянул на огонёк - Андрюха Чикатило
Невдомёк было для Джека - то не новый монтёр из ЖЭКа
Улыбнулся Чикатило - оскалом крокодила
Хищная улыбка - Джека удивила: - насажу ка я его на вилы
Положение стало зыбко - улетучилась улыбка
Распахнул объятия Чикатило - проскрипел с порога мило:
- Я папаня твой Джекуля! - обними меня же хули!
Отложил Джекуля вилы - стал брататься с Чикатило

ДОМ на срам этот взирал - взял обоих вмиг сожрал!
Порождением ДОМ был Джека - не любил он человек-ов
.
Показать ответы ▼
Camperok (58 дн. назад) - [отзывы: 15]
 
(2)  /  
 
(0)  
Аплодисменты! Браво! :thumbsup::thumbsup:
Аткинсон (63 дн. назад) - [отзывы: 190]
 
(2)  /  
 
(0)  
нет не Дания, а Ларс фон Триер!!!
Аткинсон (75 дн. назад) - [отзывы: 190]
 
(19)  /  
 
(4)  
фильмы Ларса Фон Триера нельзя воспринимать буквально! у него всё через образы, аллегории, метафоры, аллюзии, метонимии, перифраз и т. д. и т. п.! уже изначально все его творения - артхаус и никак иначе!
данный фильм смотреть пока опасаюсь, уж больно бурная и неоднозначная реакция на него у киноманов:-)
и психом или дураком Ларса назвать язык не поворачивается... эпатажный? да... эксцентричный? да... талантливый? несомненно... оригинальный? да... а разве это плохо?:-)
Показать ответы ▼
Олли (74 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(9)  /  
 
(0)  
Спасибо за адекватность, наконец то :clap2: кто то это сказал!
Очень многие восприняли все Буквально, как Вы и говорите, и готовы расстрелять эпатажного Триера! :-D просто за оригинальность, неоднозначность, странность подачи самого сюжета!
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(2)  /  
 
(0)  
Не в тему:
А от Триера "Догвилль" (не для каждого), но я смотрел с удовольствием, открыл для себя Николь Кидман (не подумай, что я о ней не знал)

Именно ДКП. Дж, я не понял
Показать ответы ▼
Олли (64 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(1)  /  
 
(0)  
Благодарю!

Раз уж и ты не в тему:
"Антихрист" тоже Триера, не видел? единственный фильм перед которым я ПаСсую :-|
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (64 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(1)  /  
 
(0)  
Я был с бородой(серьёзно)
Сегодня сбрил(тоже серьёзно)
Я без рифмы и стихов
Анархиста, попробую посмотреть.
Догвилль, попробуйте тоже
Показать ответы ▼
Олли (63 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(0)  /  
 
(0)  
Monsieur
Дорогой!
Ваш образ мне по нраву ЛЮБОЙ!
Лишь  бы  ты был САМИМ СОБОЙ! (серьезно)
PVP (63 дн. назад) - [отзывы: 100]
 
(10)  /  
 
(7)  
Дибилизм, муть и реально зря потраченное время. Не видитесь на рейтинг и положительные коменты - это дерьмо смотреть не стоит. Кто не знает как убить 2-часа лучше посмотрите рекламу по телику!
AllStep (63 дн. назад) - [отзывы: 687]
 
(8)  /  
 
(6)  
Фильм жуткий в плане реалистичности картинки. За грим и постановку трюков большой плюс. Больше психологический триллер чем ужастик в классическом виде. Показана психология и внутренний мир маньяка, его идеи и убеждения и от этого становится не по себе. Актеры отыгрывают на 100%, качественно играют и ужас в глазах и безысходность и маниакальность. Фильм не попса, это кино для думающего зрителя. И хоть определенные моменты в фильме спорны, в целом фильм интересен. Минус за операторскую работу, очень напрягает трясущаяся камера, а так 7 из 10
Dimbr (64 дн. назад) - [отзывы: 441]
 
(3)  /  
 
(6)  
Абсолютно тупое кино без ресниц, бровей и сисек, Турман наверно была "ему" чем-то должна, даже не представляю чем, редкая никчёмность диалогов, режиссёр судя по всему дней пять не спал под воздействием сильнейших психостимуляторов, вот вам результат, другого объяснения не нахожу. Фильм на любителя
grigor72 (64 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(9)  /  
 
(8)  
Очень редко пишу отзывы. Фильм досмотрел, но с трудом. Зря потраченное время. Муть страшная.
llf34 (115 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(20)  /  
 
(26)  
Не смогли досмотреть. И не из-за "кровавых" или "жутких" сцен - их сейчас в фильмах хватает. И когда собираешься смотреть фильм из жанра триллеров и ужастиков - такие сцены всегда есть, и их даже ждешь, наверное. Но это. это бред, а не фильм. Триер, наверное считающий себя гением, видимо полагает, что может снять любую ахинею и "пипл схавает". Очень много ждал от этого фильма и жутко разочарован. 1/10.
Показать ответы ▼
Олли (105 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(17)  /  
 
(7)  
вот не досмотрели в этом то и проблема !Вашего красного отзыва в первую очередь! Вы не увидели всего того, что пытался вам донести автор, режиссер и сценарист, как хотите**** а уже пишете(((( Триер не гений - Триер человек настроения( Любящий то, чем он занимается! Есть своя аудитория и это класс! - я не фанатка Триера ( но фильм более чем достойный!
Показать ответы ▼
llf34 (64 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(0)  /  
 
(1)  
Я досмотрел фильм. Но мнение не изменилось, уж простите.
Показать ответы ▼
Олли (64 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(0)  /  
 
(0)  
Отлично! Теперь оно обьтективно — плохое:-D
YuRa001 (105 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(5)  /  
 
(6)  
Олли, Триер может и достойный, но не с этим фильмом, в котором многие пытаются найти какой-то смысл, это все равно, что ковыряться в куче дерьма, в попытке найти что-то уцелевшее, уникальное.. Но не буду спорить, вкусы у всех разные, кто-то в этом видит что-то гениальное (как мухи например, для которых это клондайк своего рода).

Может я и неправ, но я так вижу!
(Олли, но ваше мнение мне всегда интересно!)  :-)
Показать ответы ▼
Валерий (79 дн. назад) - [отзывы: 427]
 
(0)  /  
 
(1)  
Но деятельность мух в дерьме тоже имеет смысл...
Показать ответы ▼
YuRa001 (79 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(1)  /  
 
(0)  
Согласен, они тоже делают свою работу! :-)
Олли (104 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(3)  /  
 
(5)  
Да понятно, что у каждого свое мнение( но как его можно высказывать обьективно, даже не досмотрев! Бывают дешОвки откровенные конечно, которые сразу выключаешь, но не в этом случае(((( я вообще Триера не долюбливаю - Меланхолия совсем не вдохновил, Нимфоманка шокировала, но не до такой степени, чтобы стань поклоннницей его таланта! Этот фильм понравился, в отличае от Священого Оленя и Мама! тут донесен смысл и додумывать особо не надо( у каждого свой взгяд, это естественно( Спасибо, что мое мнение Вам интересно!
Показать ответы ▼
YuRa001 (104 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(1)  /  
 
(0)  
Олли, -солнышко! Видимо я тупой, если не разглядел какого-то "смысла!".
Да и хрен с ним, "У каждого свой вкус, сказал кот, облизывая яйца!".
Показать ответы ▼
Олли (104 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(2)  /  
 
(4)  
:lol: Да гори он огнем тот Джек и дом его! Сгорел сарай гори и хата! :-DХрен с ним! это не для профессоров!  А Маму и Убийство Оленя, который священный смотрел?
Показать ответы ▼
YuRa001 (104 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(1)  /  
 
(0)  
Нет, вроде не смотрел, возможно в закладках имеется, но точно не смотрел )).
По поводу фильма "Подвал", там правда, -фильм не из приятных, и довольно жесткий..
Валерий (105 дн. назад) - [отзывы: 427]
 
(3)  /  
 
(5)  
"Триер, наверное считающий себя гением, видимо полагает, что может снять любую ахинею и "пипл схавает"

ИМЕННО так :rant:

PS. Насчет данного фильма, правда, ничего не могу сказать, так как еще не смотрел его
Zio (65 дн. назад) - [отзывы: 149]
 
(11)  /  
 
(11)  
Дешёвый кал, замаскированный под очень великие мысли и рассуждения, итоговая оценка кол и в печку его. :-/
shurupov (67 дн. назад) - [отзывы: 2]
 
(4)  /  
 
(8)  
Отличный фильм, наглядное пособие для психологов. Реалистично представлено психологическое расстройство главного персонажа. Кстати, такие фильмы могут повлечь за собой определенных личностей, на такие же безумные поступки :-(
Мураса (67 дн. назад) - [отзывы: 438]
 
(5)  /  
 
(7)  
По мне так фильм отдаёт каким то нафталином.
Прослеживается стиль Ингмара Бергмана.

Читаю комментарии и удивляюсь.
Как здесь много няш собралось. С хрупкой чувствительной психикой.
И нежным сердцем.
Чего они там такого разглядели сверх ординарного и ужасающего?
Сотни фильмов категории В (которые можно найти здесь на этом сайте)
в десятки раз жестче и эксцентричние.
Ну маньяк.
Ну хлопает людей.
Здесь же, больной псих с высшим образованием.
Ларс просто нашёл способ заставить интеллектуалов, посмотреть дешёвый трэш, вмонтировав в него философские размышления.
Вкрапление глубоких мысли, в банальщину.

Меня не шокировал, может просто мы этого уже наелись.
Разок можно посмотреть.
Повторять это, уже просто не интересно будет.
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(0)  /  
 
(0)  
Так фишка в дешёвости, что уж очень приземлённо и реалистично он всё это преподнёс.
Показать ответы ▼
Мураса (67 дн. назад) - [отзывы: 438]
 
(1)  /  
 
(0)  
Если отбросить (вырезать философию).
То да!
Получится дешёвый трэш.
Обыкновенный ширпотреб класса В.
Просто маньяк, просто мочит.
А то что он там что то строит, так это почти каждый маньяк имеет свою индивидуальную фишку.
А в прокуратуре его размышление, вообще роли не играют.
И на суд мысли маньяка не влияют!
Машину водишь!
Ложку до рта доносишь!
Всё! Вменяемый значит!
И на рудники!
:lol:
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(0)  /  
 
(3)  
По счёту - это мистер "Изощрённость"

Ты с ним(Джеком) на волне
Так, как тебя вообще не понял.

Это, как "Основано на реальных событиях".Для меня вышак
Все пыжатся, а сути не поняли, теперь, моя очередь не понять этот фильм.
Но там хоть скрытый смысл есть(кстати который никто и не выкупил), здесь всё понятно.
Пока никто не смог

Вот если ты мне скажешь в чём секрет "Основано на реальных событиях"
Я тебе мысленно пожму руку
Бухарик (128 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(22)  /  
 
(12)  
Фильм, одним словом - ад! Впечатления как от "Груз 200" Алексея Балабанова.
Показать ответы ▼
yuriii (127 дн. назад) - [отзывы: 127]
 
(3)  /  
 
(18)  
встречай белочку бухарик. не сравнивай дерьмо с грузом 200
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(0)  /  
 
(0)  
Ты по ходу уже с ней(белкой) в близких :-)
"2 раз 80 смотрел" - это, как?

Возможно это 160?
Бухарик (97 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(9)  /  
 
(1)  
Ваши коменты почитать, так для Вас "Аквамен" и "Невидимка" это  супер кинчики, а все остальное говно.
Показать ответы ▼
Гость (80 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)  
"Невидимка" 2000г. ? Эт ж нормальный такой кин!
Показать ответы ▼
Валерий (79 дн. назад) - [отзывы: 427]
 
(1)  /  
 
(0)  
Он имел в виду фильм 2018 г
yuriii (96 дн. назад) - [отзывы: 127]
 
(1)  /  
 
(5)  
нет почему. я заклятие 2 раз 80 смотрел. неведимку один раз только. у меня есть футболка с монахиней она зачетная, хоть и речь в этом фильме не идёт про "валака"
Показать ответы ▼
Бухарик (96 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(8)  /  
 
(1)  
Где то я уже об этом излагал:

У каждого свой вкус!
Жук важно произнес,
И с гордостью, полез в навоз.

А белочку мою, попрошу не трогать!
Saveliy (88 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(0)  /  
 
(7)  
Ты хоть Груз 200 то смотрел? Ничего себе, ты провел аналогию. Даже близко не стоял!
Показать ответы ▼
Бухарик (86 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(8)  /  
 
(0)  
Ты, я не утверждал, тем более тебе, что этот фильм схож с Груз 200. Я высказался о своих отвратительных чувствах и впечатлениях от просмотра, а эти фильмы создавались вот именно для таких эмоций.
Гость (89 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(6)  
И правда, где груз 200, и где эти фантазии больнлго шизофреника? Вообще рядом не стоят. Нормальный человек однозначно такое не снимет, а уж тех, кто пишет положительные отзывы к этому. следует ставить на учет и внимательно наблюдать за ними!
Invoker (116 дн. назад) - [отзывы: 126]
 
(5)  /  
 
(4)  
Правильно, не надо сравнивать груз 200, потому что груз 200 ещё хуже :lol:
Beezel (79 дн. назад) - [отзывы: 10]
 
(4)  /  
 
(6)  
Песняк в конце звчётный :thumbsup:
Показать ответы ▼
YuRa001 (79 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(3)  /  
 
(1)  
Что такое "песняк"? :-O
Показать ответы ▼
ggg111hhh (78 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(7)  /  
 
(1)  
Милейший, таким незатейливым образом сей господин саундтрек называть изволит
Показать ответы ▼
YuRa001 (78 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(2)  /  
 
(1)  
Понятно, вопрос был риторический. :-)
Показать ответы ▼
ggg111hhh (77 дн. назад) - [отзывы: 57]
 
(5)  /  
 
(0)  
А ответ юмористический:-D
Показать ответы ▼
Гость (77 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(1)  
Ваш диалог - эквилибристический
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(0)  /  
 
(0)  
Скорее - среднестатистический
Гость (79 дн. назад)
 
(9)  /  
 
(11)  
Есть кто нибудь кому этот фильм показался комедией? В некоторых местах я хохотал во весь голос:clap2:
Показать ответы ▼
Олли (79 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(6)  /  
 
(4)  
Ну вы и «Iron Man») :-D
Тут и боялись, и телевизор выключали, и плевались, и припадошными шизофрениками обзывались — а Вам смешно!:lol:
Если честно, то несколько раз улыбнуло - таскание трупов под окнами, туда сюда и фраза - " Вы тут не умирайте пока, без меня!"
Еще паранойя его ,с пятнами крови:-D
Показать ответы ▼
Гость (76 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(14)  
Обожаю фильмы про убийства детей. Это означает что недоросли недоумки больше не родятся. Вы больше не узнаете кто такие хипстеры. Я как шизофреник отец ненавижу своих детей. А они чем старше, доставляют еще больше проблем. Есть такой фильм "Мама и папа" с Кейджом где родители превратились в зомби и убивали своих детей. Вы такие изнеженные. Секс и насилие это американская мечта, привыкайте к этому.
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (67 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(1)  /  
 
(0)  
Кто ты?С американской мечтой "Секс и насилие" и "Обожаю фильмы про убийства детей"

Cuba, его ай-пи на проверку надо
SHAKHTER (76 дн. назад) - [отзывы: 1116]
 
(9)  /  
 
(1)  
На хрен мне твоя америка нужна, мы там не живем и привыкать к ихним мечтам не собираемся, а если тебе мешают дети то уйди отних и вообще зачем их надо было делать, тоже с головой проблемы
Олли (76 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(8)  /  
 
(2)  
Очень мало слов находится для Вас, раз уж обращаетесь ко мне(
Надеюсь это не вполне удачная шутка!
Что касается фильма, то убийство детей это самое отвратительное! Я бы вырезала! К таким сценам отношусь крайне негативно! Кто пишет об этом абсолютно правы! Это кощунство !!! мерзопакостно!!!!
Гость (67 дн. назад)
 
(10)  /  
 
(6)  
Про что фильм, 2, 5 часа в трубу
Глядун (68 дн. назад) - [отзывы: 905]
 
(13)  /  
 
(7)  
Редкостная гадость.
Два с половиной часа трясущейся камеры и тупых диалогов.
Гость (68 дн. назад)
 
(12)  /  
 
(7)  
Тошнотворный фильм:sick:
James (69 дн. назад) - [отзывы: 69]
 
(12)  /  
 
(9)  
Даже не стал досматривать, удалил на хрен. :rant:
zaecdmb2009 (74 дн. назад) - [отзывы: 306]
 
(14)  /  
 
(8)  
Помоему Триер, перегнул палку с детьми!Картина не понравилась:-/
Показать ответы ▼
SHAKHTER (69 дн. назад) - [отзывы: 1116]
 
(2)  /  
 
(3)  
Да он перегнул там во всём
doomer (69 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(14)  /  
 
(7)  
Фильм тяжёлый!Концовка так совсем полный бред шизофреника. Повелся на рейтинг в КиноПоиске(
Fanclub (71 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(4)  /  
 
(7)  
Есть над чем Задуматься и Всегда есть 2-а пути - куда следовать, выбирать Вам - всё просто :yes:
lollipop148 (71 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(5)  /  
 
(5)  
Необычный фильм. Но тем не менее было интересно его посмотреть. Было много размышлений главного героя, что лично мне нравится. Но концовка (как во многих заумных французских фильмах) мне вообще непонятна. 5/10
BleakkWalrus (73 дн. назад) - [отзывы: 6]
 
(9)  /  
 
(10)  
Faaaaaaaaame. Шедеврально. Ларс Фон Триера на своём месте. Мэтт Диллон играет великолепно. Дэвид Боуи и Глен Гульд:love:. Местами фильм очень смешной, один из лучших фильмов прошлого года. Советую не всем:clap2:
Ps1de (73 дн. назад) - [отзывы: 7]
 
(8)  /  
 
(9)  
Кинчик огонь:clap2:
Гость (74 дн. назад)
 
(11)  /  
 
(11)  
Фильм на любителя. Мне не понравился. Герой постоянно всех убивает а
в конце строит дом-шалаш из своих трупов. Может режиссер и крутой, но видимо у него, от своей "крутизны" крыша поехала! Специфический, до омерзения фильм!:sick::sick::thumbsdown:
Макс18120 (75 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(10)  /  
 
(7)  
Отвратительный фильм. Просто мерзость. :sick::sick::sick:
Ярослав90 (75 дн. назад) - [отзывы: 26]
 
(6)  /  
 
(7)  
Отличный фильм :clap2: Триер в своём стиле.
Гость (89 дн. назад)
 
(18)  /  
 
(18)  
Сижу. смотрю данную киноленту. Приходит моя жена и садится рядом. После 15-ти минут просмотра уходит в другую комнату, обозвав меня при этом больным придурком. Но это все лирика. теперь по факту. Нормальный человек ТАКОЕ снять не может, а уж смотреть - тем более. Тех, кто пишет положительные отзывы, нужно ставить на учет и наблюдать за ними всю оставшуюся жизнь, так как это - будущие чикатилы, пичужкины и вся подобная нечисть! Вывод : нормальным людям не смотреть ни в коем случае!
Показать ответы ▼
SHAKHTER (76 дн. назад) - [отзывы: 1116]
 
(3)  /  
 
(3)  
Я полностью с тобой согласен, мир и так жесток, но чтоб такое не нормальное кино снять я не знаю.
KillerHuntClub (76 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(5)  /  
 
(6)  
Полностью согласен. Положительные отзывы на учёт к эскулапам
fialka4712 (77 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(6)  /  
 
(3)  
а что Вы хотели увидеть с пометкой " триллер"? индийские танцы?
SHAKHTER (76 дн. назад) - [отзывы: 1116]
 
(12)  /  
 
(7)  
Люди это фильм ГОВНО! Его снял однозначно псих который вырвался с псих больницы, если серийный убийца убивает, то пусть убивает, причем тут дети, сука такого режиссера нужно оградить от общества. :rant::rant::thumbsdown:
Гость (76 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(4)  
Конченый фильм! Кому понравился фильм "Антихрист" это ваша тема. Ничего ужасного нет, просто бред шизофреника!
Irvin (77 дн. назад) - [отзывы: 58]
 
(8)  /  
 
(9)  
Оправдал все ожидания, спасибо тебе Ларс Фон Триер! :clap2:
Фильм действительно очень многогранен и пропитан жестокой откровенностью сцен насилья. Каждый новый инцидент подаётся с некими фактами из истории, психологии человека и невольно наталкивает на свои собственные размышления об этом.
Достойно визуально снят, всё два с половиной часа держит в напряжении. На твёрдую 8 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ из 10 - ти! :thumbsup:
P. S. Гёте : « Символ человеческой мудрости находится в самом центре бесчеловечной жестокости. »
fialka4712 (77 дн. назад) - [отзывы: 94]
 
(8)  /  
 
(4)  
Лирическое отступление. Положительный отзыв - это оценка фильма, а не действий главного героя.
В жанре "драма, триллер, ужасы" я бы поставила оценку 8 из 10. Фильм своеобразен. Однозначно - мерзок. В отзывах проводили параллель с Грузом 200, - да, отвратительное, мерзкое, тяжелое послевкусие((( Хотя, на мой взгляд, груз200 еще тяжелее.
Пометку "ужасы" можно и убрать. Чистой воды триллер. Практически. Держащий в неприязни и напряжении на протяжении всего времени.
Спойлер
Показать ответы ▼
Гость (77 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(0)  
Герой Злодей - сорвал Фиалку
Была Фиалка ядовитой
И вот лежат они вповалку
Ларсом Фон Триером - подбиты
Гость (79 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(4)  
Смотреть только в оригинале! Так, повырезали все самые (прикольные) моменты. Без вырезанных сцен, фильм очень жесткий!
Гость (79 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(6)  
Фильм супер но вот концовка какаето так себе. Ларс фон Триер отличный режисёр!
Гость (79 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)  
Впечатление неоднозначное. Есть элементы чёрной комедии. Дальше смотрела со всё большим недоверчивым изумлением от степени безчеловечности происходящего. Я не назвала бы Джека умным, это просто парень, отмороженный на всю голову, погруженный в себя перфекционист, помешанный на искусстве, которому очень и очень везёт. Однозначно этот фильм не для всех, впечатлительным не советую. Дом, который построил Джек, ужасает зрителя, но кажется абсолютно естественным для главного героя, это его шедевр, главное дело его жизни, главный ее итог.
Saveliy (88 дн. назад) - [отзывы: 12]
 
(10)  /  
 
(10)  
Крепанулся, и досмотрел это до конца, хотя бы для того, чтобы быть объективным. Шизофрения полнейшая! Вообще не понимаю маньяков, оставляющих здесь положительные коменты, особенно после сцены на охоте. да и кошелек, сделанный из женской груди - это явно для психбольных. В общем, эти воспоминания бешеной твари категорически противопоказаны Людям! Ни в коем случае не смотрите это!
Fanclub (90 дн. назад) - [отзывы: 55]
 
(0)  /  
 
(5)  
смотреть или че экспертики?:w00t:
Показать ответы ▼
Бухарик (89 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(0)  /  
 
(1)  
Посмотри первые 15 - 30 минут, а там сам решай, гляди какой ажиотаж, голоса фифти/фифти.
Гость (91 дн. назад)
 
(13)  /  
 
(13)  
Кто пишет, что фильм шикарный, лечитесь:no:
Crocuta (103 дн. назад) - [отзывы: 102]
 
(12)  /  
 
(7)  
Мне понравился. Маньяк. прям настоящий, блин мертвые акульи глаза.
Робот терминатор, ни всхлипа ни сомнений.
Рекомендую. Кстати "Мама" тоже весьма!:w00t:
Показать ответы ▼
Бухарик (99 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(3)  /  
 
(2)  
Согласен, "Мама" это сильно.
Wot (100 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(10)  /  
 
(13)  
Фильм-Говно больше сказать не чего. 2часа ахинеи:rant:
bred (104 дн. назад) - [отзывы: 951]
 
(2)  /  
 
(1)  
Жёстко и хладнокровно, но почему то жертв не жалко, наверно потому что они безлики (без истории), а баба с домкратом, могла бы достать и обычного человека, жалко только утёнка. Проникнуть в архитектурные мозги маньяка, мне так и не удалось. :-/ 5 из 10.
Boryska (104 дн. назад) - [отзывы: 129]
 
(3)  /  
 
(2)  
Фильм, хоть и кровавый, но хорош. Надо смотреть, чтоб незабывать - такие " люди" существуют.
Wot (109 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(7)  /  
 
(12)  
Бред. Отстой, на уровне" человечекой многоножки"возможно даже хуже. еле досмотрела до конца с надеждой, что хоть конец нормальным будет-нооо нет и там лажа! Зря потратила время! Моя оценка ЕДИНИЦА:thumbsdown:
—ВоВА ЧУМА— (109 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(6)  /  
 
(3)  
Всё таки подошёл я к этому фильму
Ну очень специфический и своеобразный в своём сюжете и подаче.
Жёсткий и жестокий, герой не гнушается убивать не пожилых, не женщин, не детей.
Фильм максимально реалистичен, и это дополняет операторская работа с плеча без всякой стабилизации кадра и резким зумом.
В своём жанре конечно хорош, но пересматривать не буду, итак кадры из головы не выходят.
Тяжёлый фильм с не приятным осадком.

PS. Кстати торрент avi на 1.46 gb Проф. (полное дублирование). Не хрена не дублированный, а многоголосный, ну что скачал, то и посмотрел
Гость (151 дн. назад)
 
(9)  /  
 
(34)  
2, 14 субтитры японские!
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (151 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(1)  /  
 
(4)  
Я подожду чистого дубляжа, но ради интереса проверил рип н 2.14Гб, качал только субтитры, все на русском, всё дело в твоём проигрывателе.
Показать ответы ▼
Олли (111 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(0)  /  
 
(1)  
смотрел, Резидент?
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (110 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(0)  /  
 
(1)  
Нет, пока временю.
Настрой никак не поймаю, да и реклама :-/
Гость (151 дн. назад)
 
(5)  /  
 
(81)  
ок, может мне купишь проигрыватель или тв под "правильные" субтитры! :clap2:
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (150 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(13)  /  
 
(4)  
Свои надо иметь, а не клянчить.
Кстати, что тебя так развеселило?
Японские субтитры?|-)

И я в первую очередь писал для других пользователей, что-бы не обманывались и не слушали тебя, смутьяна, а тебе констатировал факт:santa:
Показать ответы ▼
Гость (150 дн. назад)
 
(2)  /  
 
(11)  
в первую очередь здесь оставляют комментарии на фильмы, во вторую если проблемы возникают, а не переход на личности.
Показать ответы ▼
—ВоВА ЧУМА— (150 дн. назад) - [отзывы: 2362]
 
(3)  /  
 
(4)  
Я и написал, что с фильмом всё в порядке.
А о проблемах нужно писать админу(внизу есть "Контакты), а не в комментах.
А на личности первый перешёл ТЫ следующим комментом:
"ок, может мне купишь проигрыватель или тв под "правильные" субтитры!"

В двух случаях сам себе противоречишь)
Олли (111 дн. назад) - [отзывы: 891]
 
(18)  /  
 
(5)  
Вы серьезно сейчас?
Руководство для маньяков?! Бредятина?! Вы вообще смотрели? досмотрели? слушали и слышали что происходит?! или жвали жвачку и пузыри надували при этом?! После Меланхолии, я далеко не поклонник Триера( Но, тут единственное но, что, касается данного фильма, то это на грани! На грани шедеврального творения(Пародоксальное сочетания добра, заложенного в фильме, многим не понятого, со зверством и жестокостью соприкосающегося) Это мега крутое повествование, содержащее аллегории и сравнения ( Мистер Изощренность в изощренном мире(Друг его Вердж - грань, обочина жизни, край, конец, если хотите(Дом Джека - это сгнившие, замершие трупы, олицетворение его души и его нутра по сути((( Боль и слеза Джека, во время озознания, что этот луг и скошенная трава осталась там, в прошлом, в далеком детстве( и никогда не досягаемом(конец у всех один! и печально, что многие списали этот фильм, так и не поняв (А Триер всего лишь хотел сделать мир лучше, вернее людей лучше! Пародоксальное кино, не для всех! Хотя именно этот фильм нужно и можно нести в массы! Массы, повторюсь, думающих людей!Посмотрите, всмотритесь, читайте между строк! Это просто взрыв! Бомба кинематографа! :clap2:
Гость (113 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(6)  
Рука мастера европейского артхауса видна. Убийство как искусство, само искусство, любовь, жестокость. Причудливым образом переплелось все это в фильме. Людям, знающим что означает "аксюморон" смотреть рекомендую, зрителям "Саша-Таня" на ТНТ, считающим что Пастернак это грудной сбор не рекомендую.
роман1984 (114 дн. назад) - [отзывы: 4]
 
(8)  /  
 
(4)  
лихой фильмец отличается из общего потока интересный режесура8-)
VertiKGo (125 дн. назад) - [отзывы: 81]
 
(20)  /  
 
(8)  
Говнить фильм почём зря Все вы - молодцы. Прочитал описание, не готов смотреть -  - Не смотри! Чтобы потом срать в комментах. Фильм На самом деле на любителя. Мне лично понравилось в этом фильме - Всё! Фильм - не из слабых (подмечу)
Показать ответы ▼
Гость (124 дн. назад)
 
(3)  /  
 
(1)  
Так и не смотрели. И особо не говнили. Как раз стороной обходили. Не трогали, в общем.
sssjjj (121 дн. назад) - [отзывы: 347]
 
(9)  /  
 
(9)  
Не смог досмотреть до конца, так как вызывало только отвращение! 0из10
Гость (122 дн. назад)
 
(13)  /  
 
(9)  
Отличный и сильный фильм. Однако любителям трансформеров и мстителей тратить на него время не нужно.
Гость (127 дн. назад)
 
(22)  /  
 
(13)  
Судя по числу отрицательных отзывов, количество высокоодаренных "ценителей" фильмов гениального мастера просто зашкаливает. Удивительно, когда в голове у зрителя опилки вместо мозга, но есть непреодолимое желание "оценить и высказать свою кочку зрения". Самое главное в творчестве Триера - это необычайная способность через абсурдный сюжет выразить свое отношение к "ценностям", созданным людьми, к ущербной морали, законам, призванным только для одного, прикрыть неблаговидную сущность и скрытые мотивы поступков. Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное, поскольку только в финальных сценах появляются персонажи либо происходят действия, ради чего, собственно, и создавался шедевр. Если кому-то хочется что-то понять и вникнуть в то, о чем говорит мастер пересмотрите хотя бы 4-5 картин подряд. Танцующая в темноте, Догвилль, Антихрист, Нимфоманка, Меланхолия. После этого, для тех кто сможет осознать сказанное Триером, наверняка возникнет желание познакомиться со всем его творчеством. Удачи в развитии!)))
Показать ответы ▼
KillerHuntClub (126 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(10)  /  
 
(23)  
Ты просто больной придурок. Видимо танцуешь в бабушкиных трусах перед зеркалом и думаешь, ух, ты до чего же я дебильный урод
Показать ответы ▼
Гость (124 дн. назад)
 
(6)  /  
 
(5)  
KillerHuntClub, ну так тоже нельзя. Минус Вам. Впрочем, "Оценивать сюжет фильмов Триера - занятие примитивное и неблагодарное", так что ну его нахрен, как и нахрен "желание познакомиться со всем его творчеством". Уже познакомились. Не всё дерьмо, но патология. Не Триером единым.
киновед (125 дн. назад) - [отзывы: 79]
 
(2)  /  
 
(0)  
Добрый день уважаемая администрация а дубляж будет?
Уж очень специфический товарищ этот режиссёр. Знаком с его творчеством, но не хочу судить просмотрев в плохом качестве.
Для тех кто не знает Ларс фон Триер для меня, очень противоречивая личность, снял много интересных фильмов. Также есть такие, которые я не понимаю и понимать не хочу. Это кстати  это тот парень которого ссаной метлой гнали с Каннского фестиваля за реплику про Гитлера и про то что он нацист.
Как человек он видимо тщеславный. И Когда обкурится несёт всякую ху-ту, а потом ноет. Посмотрим. :-/
Гость (125 дн. назад)
 
(17)  /  
 
(13)  
Нудно, гнусно, бессмысленно и вообще одним словом ТУФТА!
KillerHuntClub (126 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(18)  /  
 
(29)  
Не смотрите это дерьмище! Чистое руководство для шизиков и маньяков. Что за мудак называет искусством показ убийства с повтором одного и того же раскраенного черепа. Где цензура? Что за рейтинг? Админы, такое барахло нужно опускать ниже двойки, а всех ценителей с зелеными полями-в психушку. А, если эту мразоту посмотрят неокрепшие молодые умы и начнет шваркать ваших родных и близких, тоже назовете его мастером, а себя ценителем искусства? Короче, дебилоидно-редкостная хрень. Админы потеряли уважуху.
yuriii (127 дн. назад) - [отзывы: 127]
 
(10)  /  
 
(9)  
ничего впечатлительного или необычного не увидел:no:и вообще это не ужасы:rant:
Гость (128 дн. назад)
 
(7)  /  
 
(4)  
Просмотрел фильм за два раза. Не смог с одного просмотреть это безобразие. Но потом понял, что в памяти остаётся на долго. Очень необычный фильм, хотя и противный. Больше Да, чем Нет.
mytischinsky (129 дн. назад) - [отзывы: 17]
 
(6)  /  
 
(2)  
мне не понравился, не эстет я видимо как некоторые комментаторы тут, но мое мнение игра слабая постановка слабая такое ощущение что бюджет сельского театра
jabby14 (133 дн. назад) - [отзывы: 170]
 
(9)  /  
 
(13)  
Мотив у Джека - искусство. Не смотрите это кино, если вы не любители искусства как такового, если картинки нравятся вам с точки зрения графического отображения, а не душевно-психологического, и если для вас каждый человек, совершающий убийства - психопат-маньяк. Не надо ждать здесь стандартного сюжета про маньяка, здесь практически нет саспенса и прочей фигни, которой предостаточно в современных ужастиках, в этом фильме режиссер прямо говорит, что красота требует жертв, и в данном случае Джек, простите за спойлер, не сумевший построить дом, все же смог построить идеальные с эстетического восприятия собственные шедевры, а Вердж, его совесть и личный Дьявол, помогли загнать в конце концов Джека в бездну собственной саморазрушительной философии, которой Джек восхищался, рассуждая о винограде и плоти его, становящейся слаще от большего гниения.

Этот фильм могу с радостью и уважением к Триеру - который еще и не поскупился улучшить кадры из "Мелонхолии" и некоторых других своих фильмов, добавив их ближе к концу - поставить на одно место с "Антихристом".

Кстати, если бы не этот фильм, вряд ли я бы скоро узнал про замечательного композитора-виртуоза Гленна Гоулда, вставки с которым радовали слух на протяжении почти всего фильма, а также нетривиальные размышления вообще о сущности человека.

Этот фильм вдохновляет, но не на маньячество, а на изучение начала самого себя (говорю про себя, это мое имхо), своего человеческого и гуманистического восприятия всего, но ирония гуманизма в том, что на этом веку дуб, под которым сидел великий гуманист Гёте, а спустя n-е время будет инструментом нацистов, которые вешали на нем людей. К счастью, сегодня дуб избавлен от своей тяжкой участи, и размышлять вообще про человечность и место отдельного человека в жизни можно бесконечно, а этот фильм позволяет сделать это с визуальной точки зрения красиво, актерская игра и вопросы от режиссера ставятся не в открытую, слой за слоем нужно стараться разрыть замысел, подойдя в конце концов к. даже не знаю, как назвать. Вроде это и Ад, но скорее не Ад, а пуповина, в которую Джек в конце концов упал. Это лично мое восприятие и я его не навязываю.

Как выйдет дубляж в нормальном качестве, обязательно пересмотрю, да и вообще, если вам нравятся другие фильмы Триера, и жанр психологического триллера, обязательно посмотрите. Узнаете и про ОКР, и про искусство, и про то, что искусство обязательно - безукоризненно и безапелляционно - связано со страданием. В любой форме при создании шедевра присутствует страдание, это могут быть и муки при вырисовывании картины, муки при недостатке слов, чтобы написать шедевр или компульсии Джека, приносящие страдания с точки зрения перфекционизма. Главное при создании своего личного шедевра - найти материю, можно по-простецки назвать это музой, но в итоге
Спойлер
YuRa001 (134 дн. назад) - [отзывы: 839]
 
(22)  /  
 
(12)  
Весьма специфическая хрень, можно разок, посмотреть, если не жалко времени (ведь его продолжительность, два с половиной часа!).
Относиться к этому фильму можно двояко, с одной стороны, -это богомерзкий трешак, наполненный садизмом, который нельзя смотреть впечатлительным! (Хотя, я видел и похуже). А с другой стороны, можно ради черного юмора, не воспринимая серьезно, -главный герой, отмороженный, на всю свою кочерыжку, -"чудит!"

Сам фильм, достаточно тупой, не несет какого-то смысла, а ближе к концу, вызывает зевоту. Я не нашел в нем ничего привлекательного.
Назвать фильм "шедевром" в своем жанре нельзя, -не тянет.

Смотреть, или не смотреть, решайте сами! (Не рекомендую людям, со слабыми нервами). :-)
Гость (136 дн. назад)
 
(14)  /  
 
(8)  
Крайне редко пишу комменты, не стоит терять время, фильм того не стоит, не скажу, что мерзкий, непонятный для тех кто любит просто посмотреть ужасы, на любителя
Alatariel (137 дн. назад) - [отзывы: 63]
 
(13)  /  
 
(10)  
Мерзкий фильм. Скучные вставки, смысла никакого. Да ещё и камеру трясёт, тошнить начинает.
Irvin (139 дн. назад) - [отзывы: 58]
 
(1)  /  
 
(1)  
Исправьте пожалуйста проф. (полное дублирование) 1.46 GB на любительский (многоголосый). ;-)
5540005 (141 дн. назад) - [отзывы: 5]
 
(4)  /  
 
(7)  
Фильм специфический, но по-своему интересен, хотя и жесток не в меру. Концовка, как написал предыдущий комментирующий, действительно немного непонятна, хотя лично я скорее понимаю, что именно хотел сказать этой концовкой автор сценария. Любителям обычных детективов, стандартных ужастиков и студии Марвелл не зайдет однозначно.
KinoIndustriya (142 дн. назад) - [отзывы: 246]
 
(5)  /  
 
(8)  
Посмотрел я только что данное творение. Фильм по своему хорош, но он на определенного зрителя, а таких мало.
Нормальная режиссура, нормальный сценарий, своеобразная подача.
Бредовая концовка, слишком расстянут, идиотские вставки.
6/10 с пометкой НЕ РЕКОМЕНДУЮ к просмотру! :-/
Гость (142 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(5)  
Супер! Классный фильм. Очень реалистично снят.
teoStep (143 дн. назад) - [отзывы: 136]
 
(12)  /  
 
(6)  
фильм не каждому подойдет, я лично не люблю такое.
реально странно.
vass (143 дн. назад) - [отзывы: 178]
 
(17)  /  
 
(22)  
Ларс фон Триер= тюкнутый на всю голову маниакальный шизофреник. Чикотило, которого почему то ещё не закрыли
Показать ответы ▼
Гость (143 дн. назад)
 
(1)  /  
 
(3)  
Ну могет быть. В этот раз красным наплюсуем. Даже не глядя.
es0708 (144 дн. назад) - [отзывы: 64]
 
(16)  /  
 
(17)  
Бред шизофреника, мерзкий фильмец!:thumbsdown:
бурато (144 дн. назад) - [отзывы: 494]
 
(16)  /  
 
(16)  
ой какаха еле выдержал 20 минут просмотра
унылонудное
обппсп (145 дн. назад) - [отзывы: 1]
 
(7)  /  
 
(7)  
Обожаю Датское кино.
popeye (147 дн. назад) - [отзывы: 134]
 
(11)  /  
 
(8)  
Мне не понравился. Просто не понравился, и все.
Гость (149 дн. назад)
 
(4)  /  
 
(4)  
своеобразный фильм от своеобразного режиссера. не по крылову, конечно, но мораль присутствует.
ozman (150 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(3)  /  
 
(1)  
Да уж. Ждал, ждал фильм, был уверен, что будет пушка, но не оправдал ожиданий после просмотра. Я даже не знаю как его оценивать. Истории убийств интересные, но не понятно по какому принципу он выбирал своих жертв. Да и вообще вся тема серийного убийцы плохо раскрыта, много болтовни, сравнений всяких. Может я просто чего то не догоняю. Понравилось как обыграли Обсессивно Компульсивное Расстройство главного героя, на чистоту. Мэтт Диллон идеально вписался в образ. Фильм как будто снят на скоряк. Еще и растянутый до двух с половиной часов. Для чего, не понятно. Полтора часа бы хватило за глаза. Под конец фильма вообще какая то жесть началась. Как началась так и закончилась, не особо понятно. Короче, арт-хаус это не мое. Фильм очень на любителя. Советовать не стану. ;-);-)
APelageya (150 дн. назад) - [отзывы: 61]
 
(10)  /  
 
(10)  
О что это? Я ждала этого фильма прям очень ждала В какой-то степени из-за анонсов, и хороших комментов Ждала прям вау бомбу, а в результате пустышка Все очень простовато, местами режессура вообще мозг выносит своими художественными идеями Есть шокирующие кадры и все Для меня в картине нет истории, все нудно и однообразно На просмотр сего шедевра у вас уйдет 2 часа 31 минута поэтому задумайтесь готовы ли вы на сомнительное удовольствие :thumbsdown:
SvinoFilm (150 дн. назад) - [отзывы: 661]
 
(6)  /  
 
(2)  
:-/ Заумно, затянуто. Неоднозначно.
Будет расстрел детей и отрезанные сиськи.
Домик из трупов в морозильной камере.
Это перемежается странными философскими вставками.
Может быть Ларс Терьер и хотел что-то сказать зрителю,
но по моему просто выставил на показ всю свою дурь.
Или настроение на просмотр нужно подходящее.
Сами думайте, надо ли такое смотреть.
Бухарик (150 дн. назад) - [отзывы: 91]
 
(0)  /  
 
(1)  
Ангарский Миша Гуинплен всех переплюнул, гореть ему вечно в адском пламени.
SAXXX (151 дн. назад) - [отзывы: 208]
 
(1)  /  
 
(4)  
Смешило Ларс позабавил:clap2:
Мураса (159 дн. назад) - [отзывы: 438]
 
(3)  /  
 
(2)  
Долго же наша банда ждала этот фильм!
Когда Блюрэй? Месяц полтора?
Гость (160 дн. назад)
 
(8)  /  
 
(4)  
Фильм ЖЕСТЬ! От некоторых моментов просто мороз по коже! Слабонервным настоятельно рекомендую проходить мимо!
вася777 (185 дн. назад) - [отзывы: 20]
 
(5)  /  
 
(4)  
в избранное по любасу:clap2:
 :: Добавить комментарий к торренту
   
Добавить спойлер
Введите код с картинки:     
Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!
Отвечать на комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

Запрещены комментарии:
- с нецензурной лексикой
- состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
- короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

Еще фильмы торрент


Скачать Простая просьба  через торрент

Скачать Простая просьба через торрент
Скачать фильм Три лица  торрент

Скачать фильм Три лица торрент
Скачать Любовное кино  через торрент

Скачать Любовное кино через торрент
гость
 Быстрая регистрация Вход
Мы ВКонтакте